A quantitative and statistical discrimination of morphotaxa within the Ediacaran genus <i>Palaeopascichnus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The palaeopascichnids are a relatively abundant component of the Ediacara biota. The eponymous Palaeopascichnus delicatus consists of serially arranged, millimetre‐scale allantoid chambers that have variously been interpreted as evidence of movement, feeding traces, and body fossils of various affinities. Palaeopascichnus has most recently been compared to the deep‐marine Xenophyophora, an extant group of large, benthic protists characterized by their greater size and possession of stercomata within their cells. The morphometric variation in palaeopascichnids is assessed using material from the Avalon Peninsula of Newfoundland, Canada. The application of quantitative morphological analysis to the study of over 90 well‐preserved specimens of Palaeopascichnus demonstrates considerable variation in chamber shape and size, and in behaviour along the chamber series. The combination of morphometric and multivariate statistical analysis allows the recognition of natural groups within the dataset, thereby demonstrating variability within and between morphospecies. Morphological comparisons of fossil palaeopascichnids with fossil and extant protistan taxa support the proposed protistan affinity of Palaeopascichnus, allowing further resolution regarding the diversity and disparity within this prominent element of the later Ediacara biotas of Gondwana and Baltica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».