Biocompatibility and Durability of Diazonium Adhesives on Dental Alloys
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A new type of diazonium-based adhesive has been recently developed by our team to bind dental alloys (Titanium, stainless steel, and cobalt chromium) to dental polymers. Here, we explored the endurance of the resulting adhesive after thermal-cycling and autoclave aging. MATERIALS AND METHODS: Polished samples of titanium (Ti), stainless steel (SS) and cobalt chromium (Co-Cr) were coated with a diazonium-based adhesive. Untreated samples served as controls (n = 12 per each condition). X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) was performed to characterize the elemental compositions of the different surfaces. Biocompatibility of the coated alloys was assessed with human gingival fibroblasts (HGF). Inductively coupled plasma (ICP) and total organic carbon (TOC) analyses were used to quantify the ions and organic matters released from the diazonium coated alloys. Endurance of the adhesives was assessed by exposing the samples to autoclaving and thermal-cycling. The tensile strength of the poly(methylmethacrylate) (PMMA)-alloy bond was also tested. RESULTS: Results of mechanical testing demonstrated a higher endurance of the coated CoCr, Ti, and SS compared to the uncoated alloys. The human fibroblasts cultured on the substrates remained alive and metabolically active, and the coatings did not release significant amounts of toxic chemicals in solutions. CONCLUSIONS: The results further support the use of diazonium-based adhesives as new coupling agents for dental applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».