Evolution of Aspergillus oryzae before and after domestication inferred by large-scale comparative genomic analysis
Notice bibliographique
Résumé
Aspergillus oryzae is an industrially useful species, of which various strains have been identified; however, their genetic relationships remain unclear. A. oryzae was previously thought to be asexual and unable to undergo crossbreeding. However, recent studies revealed the sexual reproduction of Aspergillus flavus, a species closely related to A. oryzae. To investigate potential sexual reproduction in A. oryzae and evolutionary history among A. oryzae and A. flavus strains, we assembled 82 draft genomes of A. oryzae strains used practically. The phylogenetic tree of concatenated genes confirmed that A. oryzae was monophyletic and nested in one of the clades of A. flavus but formed several clades with different genomic structures. Our results suggest that A. oryzae strains have undergone multiple inter-genomic recombination events between A. oryzae ancestors, although sexual recombination among domesticated species did not appear to have occurred during the domestication process, at least in the past few decades. Through inter- and intra-cladal comparative analysis, we found that evolutionary pressure induced by the domestication of A. oryzae appears to selectively cause non-synonymous and gap mutations in genes involved in fermentation characteristics, as well as intra-genomic rearrangements, with the conservation of industrially useful catalytic enzyme-encoding genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».