Unexpectedly Strong Size-Sieving Ability in Carbonized Polybenzimidazole for Membrane H<sub>2</sub>/CO<sub>2</sub> Separation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polymers with high permeability and strong size-sieving ability are needed for H2/CO2 separation at temperatures ranging from 100 to 300 °C to enable an energy-efficient precombustion CO2 capture process. However, such polymers usually suffer from a permeability/selectivity tradeoff, that is, polymers with high permeability tend to exhibit a weak size-sieving ability and thus low selectivity. Herein, we demonstrate that carbonization of a suitable polymer precursor (i.e., polybenzimidazole or PBI) generates microcavities (leading to high H2 permeability) and ultramicroporous channels (leading to strong size-sieving ability and thus high H2/CO2 selectivity). Specifically, carbonization of PBI at 900 °C (CMS@900) doubles H2 permeability and increases H2/CO2 selectivity from 14 to 80 at 150 °C. When tested with simulated syngas-containing equimolar H2 and CO2 in the presence of water vapor for 120 h, CMS@900 exhibits stable H2 permeability of ≈36 barrer and H2/CO2 selectivity of ≈53 at 150 °C, above Robeson’s 2008 upper bound and demonstrating robustness against physical aging and CO2 plasticization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle