Effects of light, temperature, salinity, and maternal habitat on seed germination of <i>Aeluropus lagopoides</i> (Poaceae): an economically important halophyte of arid Arabian deserts
Notice bibliographique
Résumé
In this study, salt tolerance during germination of Aeluropus lagopoides (L.) Trin. was tested using fresh seeds collected from three different maternal habitats under three thermoperiods and two light regimes. Additionally, we tested the ability of non-germinated seeds that had been exposed to different concentrations of NaCl to recover their germination in distilled water. The results showed a significant effect of seed source, temperature, and salinity, and some of their two- and three-way interactions on final germination and recovery percentage. The seeds from non-saline provenances had the highest percentages for germination (ca. 79%) under the 35/25 °C temperature regime, whereas the lowest percentages for germination (ca. 21%) was recorded for seeds from saline conditions under the 25/15 °C treatment. Additionally, percent germination was significantly lower for the seeds incubated in the saline solutions (100, 200, 400, and 600 mmol/L NaCl) and germinated under colder conditions (15/25 °C), compared with the seeds incubated in non-saline solutions (control group, 0 mmol/L NaCl) and germinated under warmer conditions (35/25 °C). The highest recovery percentage was recorded for seeds of the hyper-saline habitat incubated at 35/25 °C. Thus, seeds maintained their viability despite experiencing a range of saline conditions and were able to germinate upon the arrival of suitable conditions, which can be an adaptation to its saline arid desert habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».