Symptômes anxieux
Notice bibliographique
Résumé
Plusieurs études montrent que les personnes âgées présentent moins d’anxiété que les jeunes adultes, mais sans préciser la nature de cette différence. La présente étude a pour but de mieux comprendre les différences entre ces deux populations sur le plan des symptômes anxieux. Pour ce faire, les données de 64 jeunes adultes et 78 personnes âgées à l'Inventaire d'anxiété de Beck sont utilisées. Les résultats obtenus à l’aide de tests t et d’un modèle d’analyse de variance multivariée à mesures répétées révèlent que les personnes âgées présentent moins d’anxiété de manière générale et moins de symptômes de type somatique et de type de panique et anxiété subjective que les jeunes adultes. Les résultats montrent aussi que la différence entre les deux groupes d’âge était la plus grande pour les symptômes de type somatique. Ces résultats soulignent le besoin d’étudier plus en profondeur les différences d’anxiété et de types de symptômes anxieux ressentis selon l’âge. L'étude permet d’en apprendre davantage sur les symptômes pouvant différer avec l’âge et offre aux professionnels de la santé des avenues pour mieux intervenir, dépister, diagnostiquer et traiter l’anxiété.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».