First Evidence of Metabolic Heating in a Freshwater Turtle (Chelydra serpentina)
Notice bibliographique
Résumé
Metabolic heating caused by physiological processes during the development of oviparous embryos can raise nest temperatures above those of the surrounding substrate and may be sufficient to increase embryonic growth rates, influence sex ratios of hatchlings with temperature-dependent sex determination, and increase hatching success in seasonal environments. In sea turtles with large clutch sizes, metabolic heating can raise nest temperatures by as much as 6°C. However, no studies have directly investigated metabolic heating in any species of freshwater turtle. We investigated whether metabolic heating occurs in nests of snapping turtles (Chelydra serpentina) from southeastern Michigan, United States. A temperature logger was placed in the center of 8 unaltered snapping turtle nests. A second temperature logger was placed at the same depth in the surrounding substrate 5 cm from the side of the nest chamber. Metabolic heating is more pronounced in nests with larger clutches, so we artificially increased the size of 2 additional nests using donor clutches of 11 and 21 eggs, respectively. Temperatures were recorded at 2-hr intervals until after the presumptive hatch date of all nests. We found that there was a significant increase both in mean nest temperature and accumulated heat units for natural and experimental treatment nests during the last third of incubation. Further, in nests with experimentally increased clutch sizes, mean nest temperature was significantly greater than substrate temperature throughout incubation, suggesting that large nests also exhibit a thermal inertia that results in positive heat balance throughout development, at least in the soils studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».