MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989901204

Initiation of adapted physical activity for military personnel and civilians with acquired disabilities: The role of social support

2019· article· en· W2989901204 sur OpenAlexaff
Dragana Javorina, Celina H. Shirazipour, Veronica Allan, Amy E. Latimer‐Cheung

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial supportThematic analysisPsychologyQualitative researchOutreachNarrativeApplied psychologySocial psychologyDevelopmental psychologyPolitical scienceSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited research has explored the factors that promote initiation into adapted physical activity (PA). This critical knowledge gap results in a lack of understanding of how to optimally promote PA participation for individuals with acquired disabilities. With the aim of filling this gap, we conducted a secondary analysis of qualitative data relating to the PA experiences of individuals with physical disabilities. Specifically, we sought to examine the role of social support in initiating PA for individuals with acquired physical disabilities. Participants consisted of both civilians (n=15; age:19-73 years) and military personnel (n=18; age:30-68 years) with acquired disabilities (e.g., amputations, spinal cord injuries). Participants engaged in two semi-structured interviews, which explored PA engagement over time, as well as perceptions of PA. An inductive thematic narrative analysis was used to identify patterns relating to social support and PA initiation. Creative non-fiction was employed to present the findings in a way that fully detailed the depth and richness of participant experiences. Four distinct short stories were created, based on the identified social support networks (family, peers, coaches, and community outreach). The results illustrate the complexity and critical value of social support in the early stages of adapted PA participation. Findings also highlight the different roles of each social support network, as well as the nuances that arise in the availability and expression of social support based on whether participants were civilians or military personnel. This study provides the foundation for further exploration of the significance of social support in promoting adapted PA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207