Persistent Organic Pollutants (Pops) Contamination In The Gulf Of St Lawrence: A Critical Environmental Health Issue For The Population Of Newfoundland (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The Great Lakes and the St Lawrence River are heavily polluted with many different kinds of Persistent Organic Pollutants (POPs) from industrial activities, agriculture and numerous landfills in the US and Canada. Many species native to the river and the estuary show evidence of POPs contamination, indicating that these chemicals have moved up the food chain to higher trophic levels. The local population inhabiting the coasts of the river and estuary in Quebec are known to have serious health consequences due to consumption of contaminated local seafoods. Since the Gulf of St Lawrence is the primary drainage for the river, it can be expected that the local marine species are also contaminated with POPs. We intended to examine the extent of contamination of marine species in the Gulf of St Lawrence and estimate the health risks to the population of the adjacent island of Newfoundland. Methods: Peer-reviewed journal articles were retrieved using Google Scholar, PubMed and Science Direct. We used 'Gulf of St. Lawrence' and 'Newfoundland' as the standard terms and added one of the pollutants (persistent organic pollutants, pesticides, organochlorine, organophosphate, dioxin, dichlorodiphenyltrichloroethane, polychlorinated biphenyls, and polybrominated diphenyl ethers in each search. Results: There were 418 journal articles that contained our search terms. However there was no publication of a population-based survey of the adverse health impacts of POPs in Newfoundland. Discussion: The total population of the island of Newfoundland is over half-a-million, the majority of which live along the coast and regularly consume inshore seafood as part of local customs. Despite scattered information on pollution of marine species of the Gulf of St. Lawrence, there is virtually no report of health risks due to consumption of contaminated seafood products from the Gulf. We suggest conducting an extensive survey of exposure assessment and health risk of the population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».