MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989934271 · doi:10.2196/16031

Using Narrative Game Design to Increase Children’s Physical Activity: Exploratory Thematic Analysis

2019· article· en· W2989934271 sur OpenAlexvenueno aff
Amy Shirong Lu, Melanie C. Green, Debbe Thompson

Notice bibliographique

RevueJMIR Serious Games · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésNarrativePsychologyPlot (graphics)Physical activityThematic analysisExploratory researchChildhood obesityTest (biology)Developmental psychologySocial psychologySociologyQualitative researchLiteratureArtMedicinePhysical therapyObesitySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical activity is crucial for child obesity prevention and intervention. Narratives embedded in active games can increase children's physical activity. OBJECTIVE: Little is known about the narrative characteristics that would motivate children to exercise. We attempted to fill the gaps in understanding regarding narrative design for active video games. METHODS: In this exploratory study, four animated narratives of different genres were professionally generated. Children (N=41) between the ages of 8 and 12 years were interviewed to identify their preferences. Sessions were digitally recorded, transcribed, and analyzed using exploratory thematic analysis. RESULTS: Findings revealed that the children rated the dystopian science fiction story as their favorite across all weight, race, and gender groups. The physical activity-friendly narrative strategies included virtuous characters, extraordinary character actions, interesting plots, super powers, and engaging cliffhangers. Alternatively, information not related to physical activity, difficult-to-follow plot lines, passive protagonists, and repetitive narrative tropes were less appealing for physical activity. CONCLUSIONS: This research provides preliminary evidence that narratives have characteristics that may increase child physical activity when playing active games. Future empirical studies should verify and test these design principles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Serious GamesMême sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207