MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989940095

Weakly Nonlinear Non-Boussinesq Internal Gravity Wavepackets

2008· article· en· W2989940095 sur OpenAlexaff
Hayley Dosser, Bruce Sutherland

Notice bibliographique

RevueAPS Division of Fluid Dynamics Meeting Abstracts · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNonlinear systemInternal waveAmplitudeClassical mechanicsGravity waveHydrostatic equilibriumNonlinear Schrödinger equationWave packetModulational instabilityMechanicsBoussinesq approximation (buoyancy)Envelope (radar)Wave propagationQuantum mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internal gravity wavepackets induce a horizontal mean flow that interacts nonlinearly with the waves if they are of moderately large amplitude. In this work, a new theoretical derivation for the wave-induced mean flow of internal gravity waves is presented. Using this we examine the weakly nonlinear evolution of internal wavepackets in two dimensions. By restricting the two-dimensional waves to be horizontally periodic and vertically localized, we derive the nonlinear Schrodinger equation describing the vertical and temporal evolution of the amplitude envelope of non-Boussinesq waves. The results are compared with fully nonlinear numerical simulations restricted to two dimensions. The initially small-amplitude wavepacket grows to become weakly nonlinear as it propagates upward due to non-Boussinesq effects. In comparison with the results of fully nonlinear numerical simulations, the nonlinear Schrodinger equation is found to capture the dominant initial behaviour of the waves, indicating that the interaction of the waves with the induced horizontal mean flow is the dominant mechanism for weakly nonlinear evolution. In particular, due to modulational stability, hydrostatic waves propagate well above the level at which linear theory predicts they should overturn, whereas strongly non-hydrostatic waves, which are modulationally unstable, break below the overturning level predicted by linear theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAPS Division of Fluid Dynamics Meeting AbstractsMême sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207