MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989963127 · doi:10.1029/2019gl085301

Sound Velocities in Shock‐Synthesized Stishovite to 72 GPa

2019· article· en· W2989963127 sur OpenAlexaff
Eleanor J. Berryman, J. M. Winey, Y. M. Gupta, T. S. Duffy

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationPrinceton UniversityWashington State UniversityCarnegie Institution of WashingtonU.S. Department of Energy
Mots-clésStishoviteSpeed of soundGeologyRutileShear (geology)MineralogyBulk modulusMaterials scienceThermodynamicsComposite materialQuartzPetrologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stishovite (rutile‐type SiO2) is the archetype of dense silicates and may occur in postgarnet eclogitic rocks at lower‐mantle conditions. Sound velocities in stishovite are fundamental to understanding its mechanical and thermodynamic behavior at high pressure and temperature. Here, we use plate‐impact experiments combined with velocity interferometry to determine the stress, density, and longitudinal sound speed in stishovite formed during shock compression of fused silica at 44 GPa and above. The measured sound speeds range from 12.3(8) km/s at 43.8(8) GPa to 9.8(4) km/s at 72.7(11) GPa. The decrease observed at 64 GPa reflects a decrease in the shear modulus of stishovite, likely due to the onset of melting. By 72 GPa, the measured sound speed agrees with the theoretical bulk sound speed indicating loss of all shear stiffness due to complete melting. Our sound velocity results provide direct evidence for shock‐induced melting, in agreement with previous pyrometry data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207