The role of obesity on inflammation and damage in spondyloarthritis: a systematic literature review on body mass index and imaging.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objective of this systematic literature review was to evaluate the effect of obesity and/or body mass index (BMI) on radiographic findings of spondyloarthritis (SpA) for both axial and peripheral inflammation and damage. METHODS: Medline, Embase and Cochrane databases were screened on February 13, 2017. The titles and the abstracts were independently screened by two investigators. Articles that have evaluated the link between BMI and plain radiography, ultrasound (US) and magnetic resonance imaging (MRI) in SpA were investigated. RESULTS: The literature search resulted in 613 articles, 5 of which met the inclusion criteria for the final analysis. Studies mostly investigated the effect of BMI on axial disease and mostly in ankylosing spondylitis. The major finding was that a higher BMI was closely related with new bone formation including syndesmophytes, enthesophytes and also a higher modified Stoke Ankylosing Spondylitis Spinal Score. Fewer studies looked at the effect of BMI on the peripheral enthesis which found a moderately positive correlation between the Madrid Sonographic Enthesitis Index for enthesitis on US and BMI. Gender was a significant factor to influence this link with one study correlated US enthesophyte scores with BMI in males but not in females. No studies on MRI met the inclusion criteria to be included. CONCLUSIONS: BMI is linked to both axial and peripheral new bone formation and entheseal inflammation by imaging, as supported by the limited number of studies in the literature. Its effect on the sacroiliac joint and spinal inflammation is not clear as MRI studies are lacking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».