Cerebral blood flow responses to exercise are enhanced in left ventricular assist device patients after an exercise rehabilitation program
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral blood flow during exercise is impaired in patients with heart failure implanted with left ventricular assist devices (LVADs). Our aim was to determine whether a 3-mo exercise training program could mitigate cerebrovascular dysfunction. Internal carotid artery (ICA) blood flow and intracranial middle (MCA v) and posterior cerebral (PCA v) artery velocities were measured continuously using Doppler ultrasound, alongside cardiorespiratory measures at rest and in response to an incremental cycle ergometer exercise protocol in 12 LVAD participants (5 female, 53.6 ± 11.8 yr; 84.2 ± 15.7 kg; 1.73 ± 0.08) pre- (PreTR) and post- (PostTR) completion of a 3-mo supervised exercise rehabilitation program. At rest, only PCAv was different PostTR (38.1 ± 10.4 cm/s) compared with PreTR (43.0 ± 10.8 cm/s; P < 0.05). PreTR, the reduction in PCAv observed from rest to exercise (5.2 ± 1.8%) was mitigated PostTR ( P < 0.001). Similarly, exercise training enhanced ICA flow during submaximal exercise (~8.6 ± 13.7%), resulting in increased ICA flow PostTR compared with a reduced flow PreTR ( P < 0.001). Although both end-tidal partial pressure of carbon dioxide and mean arterial pressure responses during incremental exercise were greater PostTR than PreTR, only the improved [Formula: see text] was related to the improved ICA flow ( R 2 = 0.14; P < 0.05). Our findings suggest that short-term exercise training improves cerebrovascular function during exercise in patients with LVADs. This finding should encourage future studies investigating long-term exercise training and cerebral and peripheral vascular adaptation. NEW & NOTEWORTHY Left ventricular assist devices, now used as destination therapy in end-stage heart failure, enable patients to undertake rehabilitative exercise training. We show, for the first time in humans, that training improves cerebrovascular function during exercise in patients with left ventricular assist devices. This finding may have implications for cerebrovascular health in patients with heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».