Mechanisms of orthopnoea in patients with advanced COPD
Notice bibliographique
Résumé
Many patients with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD) report an unpleasant respiratory sensation at rest, which is further amplified by adoption of a supine position (orthopnoea). The mechanisms of this acute symptomatic deterioration are poorly understood. Sixteen patients with advanced COPD and a history of orthopnoea and 16 age- and sex-matched healthy controls underwent pulmonary function tests (PFTs) and detailed sensory–mechanical measurements including inspiratory neural drive (IND) assessed by diaphragm electromyography (EMG di ), oesophageal pressure ( P es ) and gastric pressure ( P ga ), in both sitting and supine positions. Patients had severe airflow obstruction (forced expiratory volume in 1 s (FEV 1 ): 40±18% pred) and lung hyperinflation. Regardless of the position, patients had lower inspiratory capacity (IC) and higher IND for a given tidal volume ( V T ) ( i.e. greater neuromechanical dissociation (NMD)), higher intensity of breathing discomfort, higher minute ventilation ( V ′ E ) and higher breathing frequency ( f B ) compared with controls (all p<0.05). For controls in a supine position, IC increased by 0.48 L versus sitting erect, with a small drop in V ′ E , mainly due to reduced f B (all p<0.05). By contrast, IC remained unaltered in patients with COPD, but dynamic lung compliance ( C Ldyn ) decreased (p<0.05) in the supine position. Breathing discomfort, inspiratory work of breathing (WOB), inspiratory effort, IND, NMD and neuroventilatory uncoupling all increased in COPD patients in the supine position (p<0.05), but not in the healthy controls. Orthopnoea was associated with acute changes in IND (r=0.65, p=0.01), neuroventilatory uncoupling (r=0.76, p=0.001) and NMD (r=0.73, p=0.002). In COPD, onset of orthopnoea coincided with an abrupt increase in elastic loading of the inspiratory muscles in recumbency, in association with increased IND and greater NMD of the respiratory system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».