MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990039628 · doi:10.9734/ajbgmb/2019/v2i330063

Contamination of Tributyltin Compounds on Shellfish Uses Tolerable Average Residue Levels on Pulau Pramuka Kepulauan Seribu

2019· article· en· W2990039628 sur OpenAlexaboutno aff
Seali Lismaryanti, Zahidah Zahidah, Asep Sahidin, Herman Hamdani

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Biochemistry Genetics and Molecular Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and Coastal Ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTributyltinShellfishPerna viridisContaminationFisheryBiologyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceEcologyAquatic animalMusselChemistryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: This research is aimed to know the contamination of tributyltin (TBT) compounds on shellfish uses TARL. To determine the level of contamination in seafood, shellfish use the weight of an average person.&#x0D; Place and Duration of Study: Ecology Laboratory and Central Laboratory, Padjadjaran University from January until April 2019.&#x0D; Methodology: The research was conducted purposive sampling consisted of 3 different location with a total 98 shell. Tributyltin analysis is to determine the level of tributyltin contamination in shellfish which can affect an individual in consuming tributyltin-contaminated shells. The results were statistically analyzed TARL carried out and analyzed descriptively.&#x0D; Results: 8 species of shellfish have been identified, Tellina virgata, Perna viridis, Anadara granosa, Anadara antiquata, Fragum unedo, Fimbria fimbricata, Gafrarium tumidum and Tridacna squamosa. The number of bivalves found was different at each station. The total number of shells identified in all 98 individuals from the three stations, Anadara granosa species is the dominant species found, this is because Anadara granosa shells can live in different types of habitats and their existence tends to dominate the open, coastal and estuary waters. The results of tributyltin analysis on shellfish showed TBT contamination in shellfish, each research location found different concentrations of tributyltin. Muara Angke pier was found to be the highest TBT concentration in meat in Perna viridis at 0.170 ± 0.0192 ng.g-1. From available TBT analysis data, the estimated daily TBT intake to the average person who likes seafood on Pramuka Island with a bodyweight of 60 kg is 0.54-10.2 ng TBT.person-1.day-1 through shellfish consumption. Although this value is still far from the threshold of a tolerable value of 15 g.person-1.day-1. The estimated daily intake of TBT through seafood products in Indonesia is among the lowest compared to developed countries, such as Japan (3000-100000 g.person-1.day-1), Canada (&lt;610-15000 g.person-1.day-1), USA (4000-45000 g.person-1.day-1), Finland (970-9700 g.person-1.day-1) and some Asian countries such as Thailand (228-45714 through shellfish consumption and the Philippines (2361-68312 through shellfish). Several things that affect daily consumption per capita in determining TARL are based on average values. This implies, that some populations consume more seafood products (fishermen, people who have a preference for consuming fish) than the average so that there is a greater risk of seafood that has been contaminated with tributyltin. Then TARL is based on the average person weighing 60 kg. A person with a lighter weight will receive relatively more compound tributyltin per kg of body weight.&#x0D; Conclusion: Based on the results of the research is the contamination of tributyltin compounds in shellfish seafood by 0.170 ng.g-1 with an estimated daily intake of TBT to the average person who likes seafood on Pramuka Island with a bodyweight of 60 kg is 0.54-10.2 ng TBT.person-1.day-1 through shellfish consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Biochemistry Genetics and Molecular BiologyMême sujetMarine and Coastal EcosystemsTravaux en français237 207