Identification of novel blood biomarkers of treatment response in cystic fibrosis pulmonary exacerbations by label-free quantitative proteomics
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary exacerbations (PEx) are clinically impactful events for individuals with CF. Unfortunately, many CF individuals with PEx fail to regain their baseline lung function despite treatment. The objective of this study was to use unbiased proteomic technology to identify novel blood protein biomarkers that change following intravenous (IV) antibiotic treatment and to explore if changes correlate with clinical response by the end of treatment. Blood samples from 25 PEx events derived from 22 unique CF adults were collected within 24 hours of hospital admission, day 5, day 10, and IV antibiotic completion. Three-hundred and forty-six blood proteins were evaluated with label-free liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) quantitative proteomics and immunoassays. Forty-seven plasma proteins changed significantly following 5 days of IV antibiotic treatment (q-value ≤ 0.10). Early change in IGF2R from hospital admission to day 5 correlated with overall change in symptom score (CFRSD-CRISS) by the end of treatment (r = -0.48, p-value = 0.04). Several plasma proteins identified and quantified by label-free LC-MS/MS changed early following treatment with IV antibiotics and many of these proteins are involved in complement activation and inflammatory/immune-related pathways. Early change in IGF2R correlated with symptom response following IV antibiotic treatment and requires further validation as a predictive biomarker of symptom response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».