Pliocene and Early Pleistocene glaciation and landscape evolution on the Patagonian Steppe, Santa Cruz province, Argentina
Notice bibliographique
Résumé
At least seven late Pliocene tills cap plateaus (mesetas) south of Lago Viedma, just east of the Andes in Argentine Patagonia. Chronologic constraints on the tills are provided by 40 Ar/ 39 Ar ages and magnetic polarities on associated basalt flows and sediments. The tills were deposited by piedmont glaciers that reached at least 80 km east of the crest of the Andes and flowed on a low-relief surface sloping gently downward in that direction. The oldest of the tills is about 3.6 Ma old. Glacial deposits dating to the Pliocene-Pleistocene transition are present at least 40 km beyond the east limit of the Pliocene tills at Lago Viedma, and tills of similar age occur at Condor Cliff in the Río Santa Cruz valley to the southeast. A sequence of at least seven Early Pleistocene (2.1–1.1 Ma) tills is present between basalt flows in the Cerro del Fraile meseta south of Lago Argentino. The glaciers that deposited these Early Pleistocene tills reached far beyond the Marine Isotope Stage 2 limit in the Río Santa Cruz valley. Based on positions, extents, and ages of the un-deformed, basalt-capped mesetas flanking Lago Viedma, we conclude that the topography in this area was profoundly changed during the Pleistocene – the low to moderate relief Pliocene surface was deeply incised by glaciers that became increasingly confined to, and flowed within, troughs. The valley floors today are up to 1350 m below the late Pliocene surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».