Surface resistance to SSVs and SIRVs in pilin deletions of <i>Sulfolobus islandicus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Characterizing the molecular interactions of viruses in natural microbial populations offers insights into virus-host dynamics in complex ecosystems. We identify the resistance of Sulfolobus islandicus to Sulfolobus spindle-shaped virus (SSV9) conferred by chromosomal deletions of pilin genes, pilA1 and pilA2 that are individually able to complement resistance. Mutants with deletions of both pilA1 and pilA2 or the prepilin peptidase, PibD, show the reduction in the number of pilins observed in TEM and reduced surface adherence but still adsorb SSV9. The proteinaceous outer S-layer proteins, SlaA and SlaB, are not required for adsorption nor infection demonstrating that the S-layer is not the primary receptor for SSV9 surface binding. Strains lacking both pilins are resistant to a broad panel of SSVs as well as a panel of unrelated S. islandicus rod-shaped viruses (SIRVs). Unlike SSV9, we show that pilA1 or pilA2 is required for SIRV8 adsorption. In sequenced Sulfolobus strains from around the globe, one copy of each pilA1 and pilA2 is maintained and show codon-level diversification, demonstrating their importance in nature. By characterizing the molecular interactions at the initiation of infection between S. islandicus and two different types of viruses we hope to increase the understanding of virus-host interactions in the archaeal domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».