Toxicokinetics of bisphenol S in rats for predicting human bisphenol S clearance from allometric scaling
Notice bibliographique
Résumé
Previous data obtained in piglets suggested that despite structural analogy with Bisphenol A (BPA), Bisphenol S (BPS) elimination may proceed more slowly, resulting in a much higher systemic exposure to unconjugated BPS than to BPA. Interspecies allometric scaling was applied to predict the toxicokinetic (TK) parameters of BPS, namely plasma clearance in humans from values obtained in animals, and thus contribute to assessment of the human internal exposure to BPS. Allometric scaling was performed using mean BPS plasma clearance values measured in rats after intravenous administration of 5 mg BPS /kg body weight (BW) and those previously obtained in piglets and sheep using identical IV BPS dosing and analytical procedures. The BPS plasma clearance, evaluated at 0.92 L/kg.h in rats, was proportional to species body weight, enabling the prediction of human BPS plasma clearance by extrapolating to a BW of 70 kg. The estimated BPS plasma clearance in humans was thus 0.92 L/min (0.79 L/kg.h), i.e. about two times lower than the previously estimated BPA clearance (1.79 L/min). By increasing systemic exposure to the active moiety of an environmental estrogenic chemical, this less efficient clearance of BPS in humans, as compared with BPA, might worsen the harmful consequences of replacing BPA by BPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».