Transcutaneous spinal cord stimulation of the cervical cord modulates lumbar networks
Notice bibliographique
Résumé
It has been established that coordinated arm and leg (A&L) cycling facilitates corticospinal drive and modulation of cervico-lumbar connectivity and ultimately improves overground walking in people with incomplete spinal cord injury or stroke. This study examined the effect of noninvasive transcutaneous spinal cord stimulation (tSCS) on the modulation of cervico-lumbar connectivity. Thirteen neurologically intact adults participated in the study. The excitability of the Hoffmann (H) reflex elicited in the soleus muscle was examined under multiple conditions involving either the arms held in a static position or rhythmic arm cycling while tSCS was applied to either the cervical or lumbar cord. As expected, soleus H-reflex amplitude was significantly suppressed by 19.2% during arm cycling (without tSCS) relative to arms static (without tSCS). Interestingly, tSCS of the cervical cord with arms static significantly suppressed the soleus H-reflex (−22.9%), whereas tSCS over the lumbar cord did not suppress the soleus H-reflex (−3.8%). The combination of arm cycling with cervical or lumbar tSCS did not yield additional suppression of the soleus H-reflex beyond that obtained with arm cycling alone or cervical tSCS alone. The results demonstrate that activation of the cervical spinal cord through both rhythmic arm cycling and tonic tSCS significantly modulates the activity of lumbar networks. This highlights the potential for engaging cervical spinal cord networks through tSCS during rehabilitation interventions to enhance cervico-lumbar connectivity. This connectivity is influential in facilitating improvements in walking function after neurological impairment. NEW & NOTEWORTHY This is the first study to investigate the modulatory effects of transcutaneous spinal cord stimulation (tSCS) on cervico-lumbar connectivity. We report that both rhythmic activation of the cervical spinal cord through arm cycling and tonic activation of the cervical cord through tSCS significantly modulate the activity of lumbar networks. This suggests that engaging cervical spinal cord networks through tSCS during locomotor retraining interventions may not only enhance cervico-lumbar connectivity but also further improve walking capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».