Targeting histone acetylation in pulmonary hypertension and right ventricular hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
Epigenetic mechanisms, including DNA methylation and histone post-translational modifications (PTMs), have been known to regulate chromatin structure and lineage-specific gene expression during cardiovascular development and disease. However, alterations in the landscape of histone PTMs and their contribution to the pathogenesis of incurable cardiovascular diseases such as pulmonary hypertension (PH) and associated right heart failure (RHF) remain largely unexplored. This review focusses on the studies in PH and RHF that investigated the gene families that write (histone acetyltransferases), read (bromodomain-containing proteins) or erase (histone deacetylases [HDACs] and sirtuins [SIRT]) acetyl moieties from the ε-amino group of lysine residues of histones and non-histone proteins. Analysis of cells and tissues isolated from the in vivo preclinical models of PH and human pulmonary arterial hypertension not only confirmed significant alterations in the expression levels of multiple HDACs, SIRT1, SIRT3 and BRD4 proteins but also demonstrated their strong association to proliferative, inflammatory and fibrotic phenotypes linked to the pathological vascular remodelling process. Due to the reversible nature of post-translational protein acetylation, the therapeutic efficacy of numerous small-molecule inhibitors (vorinostat, valproic acid, sodium butyrate, mocetinostat, entinostat, tubastatin A, apabetalone, JQ1 and resveratrol) have been evaluated in different preclinical models of cardiovascular disease, which revealed the promising therapeutic benefits of targeting histone acetylation pathways in the attenuation of cardiac hypertrophy, fibrosis, left heart dysfunction, PH and RHF. This review also emphasizes the need for deeper molecular insights into the contribution of epigenetic changes to PH pathogenesis and therapeutic evaluation of isoform-specific modulation in ex vivo and in vivo models of PH and RHF. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed issue on Risk factors, comorbidities, and comedications in cardioprotection. To view the other articles in this section visit http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.v178.1/issuetoc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».