MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990143101

Taking stock of positive youth development research in sport: A citation network analysis

2019· article· en· W2990143101 sur OpenAlexaff
Colin D. McLaren, Jordan Sutcliffe, Stewart A. Vella, Mark W. Bruner

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationRecreationContext (archaeology)Social network analysisPositive Youth DevelopmentGrey literatureSports scienceData sciencePsychologyComputer scienceLibrary scienceGeographyWorld Wide WebMEDLINEPolitical scienceEcologyBiologyDevelopmental psychologySocial media
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although sport has been established as a vehicle for positive youth development (PYD), an overview of this broad literature base reveals a range of conceptual and theoretical orientations guiding the research. In order to synthesize the sport-based PYD literature, a citation network analysis was conducted to identify the most prominent publications in the area and to evaluate the interconnectedness of the literature based on citations. Peer-reviewed quantitative and qualitative journal articles (N = 197; search finalized June 2018) were included if they (a) used PYD research to establish the conceptual context for the study, (b) included organized and adult-supervised competitive sport, recreational sport, or other settings that included sport activities (e.g., summer camps, school/after-school programs), and (c) reported at least one outcome measure relevant to PYD. Articles within this list then were coded based on whether they cited (1) or did not cite (0) one another, and network metrics were summarized using UCINET software. The network structure was visualized and a modularity algorithm detected four research communities within the PYD literature. These communities, including their total citation network coverage and most cited article were: life skill development (31.9%, 324 total citations; Holt et al., 2008, 29 citations), developmental/sport experiences (27.6%, 246 total citations; Larson et al., 2006; 44 citations), PYD programming (25.5%, 152 total citations; Brunelle et al., 2007; 27 citations), and social environment (15.0%, 110 total citations; Fraser-Thomas & CA´tA©, 2009; 19 citations). Implications of these findings are addressed including the need for common conceptual ground in PYD research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,090
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Bibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,090
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,1090,144
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineÉvaluation
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207