Differential regulation of Cav2.2 channel exon 37 variants by alternatively spliced μ-opioid receptors
Notice bibliographique
Résumé
We have examined the regulation of mutually exclusive Cav2.2 exon 37a and b variants by the mouse μ-opioid receptor (mMOR) C-terminal splice variants 1, 1C and 1O in tsA-201 cells. Electrophysiological analyses revealed that both channel isoforms exhibit DAMGO-induced voltage-dependent (Gβγ-mediated) inhibition and its recovery by voltage pre-pulses, as well as a voltage-independent component. However, the two channel isoforms differ in their relative extent of voltage-dependent and independent inhibition, with Cav2.2-37b showing significantly more voltage-dependent inhibition upon activation of the three mMOR receptors studied. In addition, coexpression of either mMOR1 or mMOR1C results in an agonist-independent reduction in the peak current density of Cav2.2-37a channels, whereas the peak current density of Cav2.2-37b does not appear to be affected. Interestingly, this decrease is not due to an effect on channel expression at the plasma membrane, as demonstrated by biotinylation experiments. We further examined the mechanism underlying the agonist-independent modulation of Cav2.2-37a by mMOR1C. Incubation of cells with pertussis toxin did not affect the mMOR1C mediated inhibition of Cav2.2-37a currents, indicating a lack of involvement of Gi/o signaling. However, when a Src tyrosine kinase inhibitor was applied, the effect of mMOR1C was lost. Moreover, when we recorded currents using a Cav2.2-37a mutant in which tyrosine 1747 was replaced with phenylalanine (Y1747F), the agonist independent effects of mMOR1C were abolished. Altogether our findings show that Cav2.2-37a and Cav2.2-37b isoforms are subject to differential regulation by C-terminal splice variants of mMORs, and that constitutive mMOR1C activity and downstream tyrosine kinase activity exert a selective inhibition of the Cav2.2-37a splice variant, an N-type channel isoform that is highly enriched in nociceptors. Our study provides new insights into the roles of the MOR full-length C-terminal variants in modulating Cav2.2 channel isoform activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».