MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990184020 · doi:10.1016/j.nicl.2019.102103

Imaging the Nigrosome 1 in the substantia nigra using susceptibility weighted imaging and quantitative susceptibility mapping: An application to Parkinson's disease

2019· article· en· W2990184020 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaM.S.I. Foundation
Mots-clésSubstantia nigraQuantitative susceptibility mappingPars compactaParkinson's diseaseSusceptibility weighted imagingBasal gangliaParkinsonismNeurosciencePrecuneusMedicineMagnetic resonance imagingPathologyPsychologyDiseaseRadiologyCentral nervous systemFunctional magnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a clinically heterogeneous chronic progressive neuro-degenerative disease with loss of dopaminergic neurons in the nigrosome 1 (N1) territory of the substantia nigra pars compacta (SNpc). To date, there has been a major effort to identify changes in the N1 territory by monitoring increases of iron in the SNpc. However, there is no standard protocol being used to visualize or characterize the N1 territory. Therefore, the purpose of this study was to create a robust high quality, rapid imaging protocol, determine a slice by slice characterization of the appearance of N1 (the "N1 sign") and evaluate the loss of the N1 sign in order to differentiate healthy controls (HCs) from patients with PD. Firstly, one group of 10 HCs was used to determine the choice of imaging parameters. Secondly, another group of 80 HCs was used to characterize the appearance of the N1 sign and train the raters. In this step, the magnitude, susceptibility weighted images (SWI), quantitative susceptibility maps (QSM) and true SWI (tSWI) images were all reviewed using data from a 3D gradient recalled echo sequence. A resolution of 0.67 mm × 0.67 mm × 1.34 mm was chosen based on the ability to cover all the basal ganglia, midbrain and dentate nucleus with good signal-to-noise with echo times of 11 ms and 20 ms. Thirdly, 80 Parkinsonism and related disorders patients [idiopathic Parkinson's disease (IPD): 57; atypical parkinsonian syndromes (APs): 14; essential tremor (ET): 9] and one additional group of 80 age-matched HCs were blindly analyzed for the presence or absence of the N1 sign for a differential diagnosis. From the first group of 80 HCs, all of the 76 (100%) cases (4 were excluded due to motion artifacts) showed the N1 sign in one form or another after reviewing the first 5 caudal slices of the SN. For the second group of 80 HCs, 78 (97.5%) showed the N1 sign in at least 2 slices. Of the 80 Parkinsonism and related disorders patients, 32 (56.1%, 32/57) IPD and 6 (42.9%, 6/14) APs showed a bilateral loss of the N1 sign, 12 (21.1%, 12/57) IPD and 6 (42.9%, 6/14) APs showed the N1 sign unilaterally and 13 (22.8%, 13/57) IPD and 2 (14.2%, 2/14) APs showed the N1 sign bilaterally. Also, all 9 (100%, 9/9) ET patients showed the N1 sign bilaterally. The mean total structure and mean high susceptibility region for the SN for both IPD and APs patients with bilateral loss of N1 were higher than those of the HCs (p < 0.002). In conclusion, the N1 sign can be consistently visualized using tSWI with a resolution of at least 0.67 mm × 0.67 mm × 1.34 mm and can be seen in 95% of HCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle