Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pastoral tends to offer a retreat from modern life, but Harriet Martineau and Elizabeth Gaskell reverse this pattern. They both turn to the colonies to reconcile the pastoral mode with capitalism, and, in their pastoral depictions of colonial life, we witness that mode’s peculiar capacity to narrate what the environmental historian Jason W. Moore calls ‘the capitalist world ecology’ – the globally systemic way of putting nature to work in the service of capitalism. Set in natural environments marked by human influence, the pastoral is a mode that can register economic relations with their ecological dimensions. In Martineau’s Homes Abroad and Cinnamon and Pearls – tales in Illustrations of Political Economy – and Gaskell’s Mary Barton, the pastoral aestheticizes the role that natural environments play in the development of capitalism. Homes Abroad presents peaceful agrarian life in Van Diemen’s Land as a lucrative enterprise in accord with modernization. Turning to Ceylon, Cinnamon and Pearls imagines an organic capitalism in which the celebration of plant life goes hand in hand with emergent property borders. In Mary Barton, the final pastoral setting in Canada is home to peace and progress. The felled trees in that setting signal the appropriation of nature for profit in the timber trade. These works of fiction capture the accumulation of capital in rural and suburban areas, which was historically key to the emergence of capitalism. The pastoral’s ability to depict the capitalist world ecology reflects a preoccupation with historical forces that is already present in the mode’s roots in antiquity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,020 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».