Notice bibliographique
Résumé
In response to the topic of Global Justice and Human Rights: Country Case Studies, I will discuss the origin and continuation of violence against Native American women in the United States. In a report named Maze of Injustice: The Failure to Protect Indigenous Women from Violence by Amnesty International, the organization deemed the current status of violence against indigenous women one of the most pervasive yet hidden human rights abuses. The U.S Department of Justice has found that Native American and Native Alaskan women are 2.5 times more likely to be raped or sexually assaulted. During an International Expert Group Meeting discussing Combatting Violence Against Indigenous Women and Girls, the United Nations Department of Economic and Social Affairs declared it a human rights issue of epidemic proportions. One in three Native American women are raped and three in five are physically assaulted. In reference to interracial violence, four out of five Native American victims of sexual assault reported that the perpetrator was white. Unfortunately due to the shame and stigma surrounding topics such as sexual assault and rape it is estimated that in reality these numbers are far higher. Scholars and historians of pre-colonial Native societies have found that during this period women held prominent positions and violence against women was rare. With colonization came a radical change to the role of women in Native society. Gender based violence and the exclusion of women in important positions was a powerful tool used by British settlers to dismantle the structures of native society and ultimately conquer it. Presently, due to the inadequate legal power given to Indian nations the crisis is not being dealt with efficiently. For example, Indian nations are unable to prosecute non-Indian offenders. In my discussion of violence against Native women in the United States I will begin by analyzing its colonial origins. Next I will discuss why this violence persists today with reference to laws and judicial processes. Finally, I will discuss what must be done to end these human rights abuses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».