MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990238301 · doi:10.3749/canmin.1900050

Alkali sulfates with aphthitalite-like structures from fumaroles of the Tolbachik Volcano, Kamchatka, Russia. I. MetathÉnardite, a natural high-temperature modification of Na2SO4

2019· article· en· W2990238301 sur OpenAlexaffvenue
Igor V. Pekov, Nadezhda V. Shchipalkina, Natalia V. Zubkova, Vladislav V. Gurzhiy, Atali A. Agakhanov, Dmitry I. Belakovskiy, Н. В. Чуканов, Inna S. Lykova, М. Ф. Вигасина, Natalia N. Koshlyakova, Evgeny G. Sidorov, Gerald Giester

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanidineHematiteAnhydriteMineralogyFumaroleChemistryCrystallographyGeologyGeochemistryVolcanoBiotite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new mineral, metathénardite, ideally Na2SO4, the high-temperature hexagonal dimorph of thénardite, a natural analogue of the synthetic phase Na2SO4(I), was found in the sublimates of active fumaroles at the Second scoria cone of the Northern Breakthrough of the Great Tolbachik Fissure eruption, Tolbachik volcano, Kamchatka, Russia. The holotype originates from the Glavnaya Tenoritovaya fumarole in which metathénardite is associated with hematite, tenorite, fluorophlogopite, sanidine, anhydrite, krasheninnikovite, vanthoffite, glauberite, johillerite, and lammerite. The cotypes 1 and 2 are from the Arsenarnaya (with hematite, tenorite, fluorophlogopite, sanidine, euchlorine, wulffite, anhydrite, fluoborite, johillerite, nickenichite, calciojohillerite, badalovite, tilasite, cassiterite, and pseudobrookite) and the Yadovitaya (with tenorite, euchlorine, fedotovite, dolerophanite, langbeinite, krasheninnikovite, anhydrite, and hematite) fumaroles, respectively. All specimens with metathénardite were collected from areas with temperatures of 350–400 °C. Metathénardite forms hexagonal tabular, lamellar, or dipyramidal crystals (forms: {001}, {100}, {102}, and {201}) up to 3 mm combined in crusts up to several hundred cm2 in area. The mineral is transparent to semitransparent, colorless, white, light-blue, greenish, yellowish, grayish or brownish, with vitreous luster. Dmeas. = 2.72(1), Dcalc. = 2.717 g/cm3. Metathénardite is optically uniaxial (–), ω = 1.489(2), ε = 1.486(2). The empirical formulae are (Na1.92K0.05Ca0.02Zn0.01)[S0.99O4] (holotype), (Na1.54K0.22Ca0.09Cu0.01Mg0.01)[S1.00O4] (cotype 1), and Na1.65K0.11Ca0.05Cu0.04Mg0.01)[S1.01O4] (cotype 2). Admixed K and bivalent cations probably stabilize the hexagonal aphthitalite-like structure of metathénardite at room temperature. The crystal structure was solved using single crystals of all three samples, R1 = 0.0852, 0.0452, and 0.0449 for holotype and cotypes 1 and 2, respectively. The space group is P63/mmc, and the unit-cell parameters of the holotype are a = 5.3467(9), c = 7.0876(16) Å, V = 157.47(6) Å3, and Z = 2. The strongest reflections of the powder X-ray diffraction pattern [d,Å(I)(hkl)] are: 4.667(27)(100), 3.904(89)(101), 3.565(33)(002), 2.824(94)(102), 2.686(100)(110), and 1.939(35)(202). Metathénardite and thénardite clearly differ from one another in X-ray diffraction data and infrared and Raman spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207