MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990245076 · doi:10.1038/s41523-019-0140-8

Publisher Correction: Homologous recombination DNA repair defects in PALB2-associated breast cancers

2019· erratum· en· W2990245076 sur OpenAlexaff
Anqi Li, Felipe C. Geyer, Pedro Blecua, Ju Youn Lee, Pier Selenica, David N. Brown, Fresia Pareja, Simon Lee, Rahul Kumar, Bárbara Rivera, Rui Bi, Salvatore Piscuoglio, Hannah Y. Wen, John R. Lozada, Rodrigo Gularte‐Mérida, Luca Cavallone, Morteza Aghmesheh, David J. Amor, Leslie Andrews, Yoland Antill, Rosemary L. Balleine, Jonathan Beesley, Anneke C. Blackburn, Michael Bogwitz, Melissa A. Brown, Matthew Burgess, Jo Burke, Phyllis Butow, Liz Caldon, Ian Campbell, Alice Christian, Christine L. Clarke, Paul A. Cohen, Ashley Crook, James Cui, Margaret C. Cummings, Sarah‐Jane Dawson, Anna de Fazio, Martin B. Delatycki, Alexander Dobrovic, Tracy Dudding, Pascal H. G. Duijf, Edward Edkins, Stacey L. Edwards, Gelareh Farshid, Andrew Fellows, Michael Field, James M. Flanagan, Peter C.C. Fong, John Forbes, Laura Forrest, Stephen B. Fox, Juliet D. French, Michael Friedländer, David Gallego‐Ortega, Michael Gattas, Graham G. Giles, Grantley Gill, Margaret Gleeson, Sian Greening, Eric Haan, Marion Harris, Ian B. Hickie, John L. Hopper, Clare Hunt, Paul A. James, Mark A. Jenkins, Maira Kentwell, Judy Kirk, James Kollias, Sunil R. Lakhani, Geoffrey J. Lindeman, Lara Lipton, Lizz Lobb, Sheau Wen Lok, Finlay Macrea, Graham J. Mann, Deb Marsh, Sue‐Anne McLachlan, Bettina Meiser, Roger L. Milne, Sophie Nightingale, Shona O’Connell, Nick Pachter, Briony Patterson, Mona Saleh, Elizabeth Salisbury, Christobel Saunders, Jodi M. Saunus, Clare L. Scott, Rodney J. Scott, Adrienne Sexton, Andrew N. Shelling, Peter T. Simpson, Allan D. Spigelman, Mandy Spurdle, Jennifer Stone, Jessica Taylor, Heather Thorne, Alison H. Trainer, Georgia Chenevix‐Trench, Kathy Tucker, Jane E. Visvader, Logan C. Walker, Mathew Wallis, Rachael Williams, Ingrid Winship, Kathy H. C. Wu, Mary Anne Young, Zoulikha Rezoug, Tú Nguyen‐Dumont, Paolo Peterlongo, Carlo Tondini, Thorkild Terkelsen, Karina Rønlund, Susanne E. Boonen, Arto Mannerma, Robert Winqvist, Markéta Janatová, Pathmanathan Rajadurai, Bing Xia, Larry Norton, Mark E. Robson, Pei-Sze Ng, Lai‐Meng Looi, Melissa C. Southey, Britta Weigelt, Teo Soo-Hwang, Marc Tischkowitz, William D. Foulkes, Jorge S. Reis‐Filho

Notice bibliographique

Revuenpj Breast Cancer · 2019
Typeerratum
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMcGill Genome CentreJewish General Hospital
Organismes subventionnairesBreast Cancer Research Foundation
Mots-clésPALB2Homologous recombinationHomologous chromosomeDNA repairGeneticsRecombinationDNABreast cancerBiologyCancerGeneMutationGermline mutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An amendment to this paper has been published and can be accessed via a link at the top of the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,141

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Breast CancerMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207