A Review of Psychosocial Interventions in Patients with Advanced Cancer in Latin America and the Value of CALM Therapy in This Setting
Notice bibliographique
Résumé
Background: Advanced cancer is associated with multiple profound and practical challenges, including physical suffering and support needs. Depressive symptoms and other manifestations of distress are common in this population. At present, little professional support is available to help to alleviate the psychological distress of patients and families living with the burden of advanced cancer. Effective interventions and their integration into local health systems are needed to meet this challenge. Managing Cancer and Living Meaningfully (CALM), a brief psychotherapy intervention for patients with advanced cancer. Research conducted in Canada has demonstrated its feasibility, acceptability and effectiveness in reducing and preventing depressive symptoms, in managing distress related to death and dying, and in preparing for the end of life. Research is needed to demonstrate the feasibility and acceptability of CALM in Latin America, a developing region comprised of 35 different low- and middle-income countries in South and Central America, where more than one million people are presently in need of end-of-life care. Aim: Review evidence for psychosocial oncology interventions in Latin America and the potential applicability and implementation of CALM therapy in patients with advanced Cancer in this setting. Methods: We used an iterative search process to locate information about psychological interventions for patients with advanced cancer in South/Central/Latin America. Multiple searches were performed in Medline, Google Scholar, National Guidelines Clearinghouse, Trip Database, Redalyc, Scielo, and Latindex for terminology describing cancer, end-of-life, psychology, and psychological interventions. In the larger resources, we added either limits or search terms for Latin America. Results: The literature identified describes psychological interventions for patients with cancer, including psychoeducation, support therapies, group therapies, cognitive behavior therapy, spirituality and hypnosis. However, very few of these interventions were specifically designed for patients with advanced cancer. The majority of articles describe psychological/ psychotherapeutic interventions being implemented in Europe, North America, and Australian settings and we could identify only two papers describing psychological interventions being applied in an advanced cancer setting in Latin America. Conclusion: The availability and practice of psychological interventions in advanced cancer in Latin America are scarce. However, interest in applying such interventions appears to be growing. The application of the CALM intervention in multiple cultures and international settings suggests that it may be feasible and acceptable and effective in Latin America. Research is needed to demonstrate this and to support advocacy for its implementation in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».