MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990302126 · doi:10.21608/mjcu.2018.57135

Effectivness of Micropore Tape in Treatment of Hypertrophic Scar after Wrist Burn

2018· article· en· W2990302126 sur OpenAlexaboutno aff
Ph.D. NESSRIEN A. ABDEL RASHID WAFAA BORHAN, M.D. AHMED Ali WAEL N. THABET

Notice bibliographique

RevueThe Medical Journal of Cairo University/˜The œMedical Journal of Cairo University · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWristHypertrophic scarVascularitySurgerySignificant differencePhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Burns are caused by exposure to excessive heat as flame, hot surfaces, scalding liquids, friction, electricity and chemical burns. Hypertrophic scarring is a frequent and undesirable complication of burn injuries.Aim of Study: This study was conducted to investigate the effectiveness of micropore tape in treatment of hypertrophic scar after wrist burn.Subjects and Methods: Thirty patients complaining of hypertrophic scar after wrist burn selected from learning hospitals (Al-Kaser Al-Ayni Hospital and Om El-Masryeen Hospital) in Cairo shared in this study. Their ages were ranged from 20 to 45 years. Patients who are suffering from malignant tumors, patients with 3rd degree burns of wrist and patients with major burns covering more than 20% of TBS were excluded from this study. They were divided into two equal groups: Group (A) who received micropore tape treatment in addition to normal physical therapy program (stretching exercises and strengthening exercises), routine medical treat-ment and traditional care (dressing) 30 minutes 3 sessions/ week for 12 weeks. Group B who received normal physical therapy program (stretching exercises and strengthening exercises), routine medical treatment and traditional care (dressing) 30 minutes 3 sessions/ week for 12 weeks. Pigmen-tation, vascularity, pliability and height were measured by Vancouver scar scale. Results: The results showed that there is significant difference in Vancouver scar scale in group A pre and post treatment and there is significant difference in Vancouver scar scale in group B pre and post treatment and there is a significant difference in Vancouver scar scale between group A and B pre and post treatment as group A improved more than group B.Conclusion: It can be concluded that micropore tape with physical therapy treatment has an effect on hypertrophic scar after wrist burn more than physical therapy only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Medical Journal of Cairo University/˜The œMedical Journal of Cairo UniversityMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207