MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990314659 · doi:10.1007/s12576-019-00729-x

Inaudible components of the human infant cry influence haemodynamic responses in the breast region of mothers

2019· article· en· W2990314659 sur OpenAlexfundno aff
Hirokazu Doi, Simone Sulpizio, Gianluca Esposito, Masahiro Katou, Emi Nishina, Mayuko Iriguchi, Manabu Honda, Tsutomu Oohashi, Marc H. Bornstein, Kazuyuki Shinohara

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiological Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésUltrasonic sensorSIGNAL (programming language)PsychologyDistressAcousticsHemodynamicsCommunicationDevelopmental psychologyMedicineComputer scienceInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distress vocalizations are fundamental for survival, and both sonic and ultrasonic components of such vocalizations are preserved phylogenetically among many mammals. On this basis, we hypothesized that ultrasonic inaudible components of the acoustic signal might play a heretofore hidden role in humans as well. By investigating the human distress vocalization (infant cry), here we show that, similar to other species, the human infant cry contains ultrasonic components that modulate haemodynamic responses in mothers, without the mother being consciously aware of those modulations. In two studies, we measured the haemodynamic activity in the breasts of mothers while they were exposed to the ultrasonic components of infant cries. Although mothers were not aware of ultrasounds, the presence of the ultrasounds in combination with the audible components increased oxygenated haemoglobin concentration in the mothers' breast region. This modulation was observed only when the body surface was exposed to the ultrasonic components. These findings provide the first evidence indicating that the ultrasonic components of the acoustic signal play a role in human mother-infant interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiological SciencesMême sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207