The Impact of Initial Tracer Profile on the Exchange and On‐Shelf Distribution of Tracers Induced by a Submarine Canyon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Submarine canyons enhance cross‐shelf mass exchanges, which are a key component of on‐shelf nutrient budgets and biogeochemical cycles. Previous studies assume that canyon‐induced tracer flux onto the shelf only depends on canyon‐induced water upwelling. This paper investigates the validity of this dependence for nutrients, carbon, and dissolved gasses. To estimate the canyon‐induced tracer upwelling flux and its spatial distribution on the shelf, we performed numerical experiments simulating an upwelling event near an idealized canyon, adding 10 passive tracers with initial profiles representing nutrients, carbon, and dissolved gasses. This paper presents a scaling estimate for canyon‐induced tracer upwelling and for the on‐shelf distribution of a given tracer. We find that tracer upwelling depends on the vertical local mean of the initial vertical tracer gradient within the canyon, the depth of upwelling and the upwelling flux. We identify a pool of low oxygen and high nutrient concentration, methane, dissolved inorganic carbon, and total alkalinity on the shelf bottom, downstream of the canyon. The downstream extension of the pool of low oxygen water depends on the onshore flux of water through the canyon and the oxygen profile. This canyon‐induced distribution of tracers has the potential to impact demersal and benthic ecosystems by lowering dissolved oxygen levels and spreading corrosive waters along the shelf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».