MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990338950

The power of heartbeats through the lens of ι Orionis

2017· book-chapter· en· W2990338950 sur OpenAlexfundno aff
H. Pablo, Noel D. Richardson, Jim Fuller, A. F. J. Moffat, Photometry Tiger Team

Notice bibliographique

RevueCaltechAUTHORS (California Institute of Technology) · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftUniversität WienUniversity of TorontoKarl-Franzens-Universität GrazFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesMinisterstwo Edukacji i NaukiNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFundacja na rzecz Nauki Polskiej
Mots-clésAsteroseismologyPhysicsStarsStar (game theory)HeartbeatAstrophysicsAmplitudeLens (geology)Power (physics)OpticsComputer scienceComputer security
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O star asteroseismology is a relatively new field which has not been able to gain significant traction due in large part to the lack of known pulsators in addition to the relatively sparse number of frequencies detected in those pulsators. This is likely due to a combination of factors, chief among them long frequencies, on the order of days, and weak amplitudes (≈ 1 mmag and below). Fortunately, through the discovery of the most massive heartbeat system ι Orionis and it's corresponding tidally induced oscillations with BRITE-Constellation there exists a new avenue with which to explore O star asteroseismology. In this paper we will give a prescription for using tidally induced oscillations to do asteroseismic analysis on O stars and present a list of candidate systems for this analysis within the BRITE sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaltechAUTHORS (California Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207