Prospective evaluation of phosphorus-32 radiation synovectomy in patients with severe and chronic rheumatoid arthritis unresponsive to conventional medical treatment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the efficacy of Phosphorus-32 radiation synovectomy in the treatment of patients with severe rheumatoid arthritis (RA) unresponsive to systematic or local medical therapy. METHODS: Twenty-three knees in 16 patients with severe chronic RA were prospectively treated by intra-articular installation of Phosphorus-32 and evaluated at 1, 3, 6, and 12 months. The Western Ontario and McMaster Universities Arthritis index (WOMAC), visual analog scale (VAS), Health Assessment Questionnaire (HAQ), pain scale, and grade of joint effusion and tenderness were assessed. At the 12-month time interval, the treated knees were classified into four categories: excellent response (no symptoms), good response (significant reduction of symptoms), moderate response (slight decrease), and poor response (no change or worsening). RESULTS: Excellent response or good response was observed in 13/23 (56.5%) of the treated knees, moderate response in 2/23 (8.7%) of the treated knees, and poor response in 8/23 (34.8%) of the treated knees. The grades of effusion and tenderness were significantly decreased one-month posttreatment (P< 0.05); however, these changes did not persist at other time intervals (P > 0.05). There was a significant improvement in the HAQ, WOMAC, VAS, and pain scores at all time points compared with baseline, including at the 12-month time interval (P < 0.05). CONCLUSION: Phosphorus-32 radiosynovectomy is an effective therapeutic treatment for patients with RA of the knee unresponsive to conventional pharmacotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».