Notice bibliographique
Résumé
Μελετήσαμε τα κοινωνικά δίκτυα στη χρηματοοικονομική για να παρουσιάσουμε τις διαχρονικές μεταβολές που λαμβάνουν χώρα στον κλάδο, καθώς και να αξιολογήσουμε το βαθμό διεθνοποίησής του. Η ανάλυση δικτύου στον κλάδο της χρηματοοικονομικής δίνει απαντήσεις σε δύο ερωτήματα: στην επίδραση που έχουν οι δομές των ερευνητών στο ευρύτερο οικοδόμημα του χρηματοπιστωτικού συστήματος καθώς και στα αίτια σχηματισμού των δομών κατά τον τρόπο που απεικονίζουμε (Allen και Babus, 2008). Απεικονίσαμε και υπολογίσαμε με τη βοήθεια των εργαλείων της ανάλυσης κοινωνικών δικτύων τις κοινωνικές δομές των ερευνητών στα επιφανή περιοδικά της χρηματοοικονομικής. Επίσης, υποδείξαμε τον τρόπο ροής των πληροφοριών και των επιστημονικών ιδεών, καθώς και τα οφέλη που αποκομίζουν οι συγγραφείς από τη σύναψη δεσμών συνεργασίας.Τέλος, προβήκαμε σε συμπεράσματα σχετικά με την κανονιστική συμπεριφορά καθώς και το βαθμό τυποποίησης του κλάδου.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».