The role of the gravity forces on firms’ trade
Notice bibliographique
Résumé
Abstract . This paper offers both a theoretical framework and empirical evidence on the role that the two gravity forces, namely market size and geographical distance, have indirectly through imports, on firms’ exports patterns. The model shows that sourcing from bigger and closer markets implies higher productivity gains that, in turn, increase firms’ ability to enter export market as well as their export value. Exploiting data on product‐ and destination‐level transactions of a large panel of Italian firms, the paper shows that, on average, the indirect effects of the gravity forces are about one third of their direct effects. Résumé . Rôle des forces de gravité sur le commerce des entreprises . Cet article offre à la fois un cadre théorique et des preuves empiriques sur le rôle que deux forces de gravité, à savoir la taille du marché et l’éloignement géographique, peuvent indirectement exercer sur les profils d’exportation des entreprise en fonction de leurs importations. Ce modèle montre que l’approvisionnement sur des marchés plus vastes et plus proches engendre de meilleurs gains de productivité, augmentant ainsi la capacité des entreprises à intégrer le marché d’exportation ainsi que la valeur de leurs exportations. En s’appuyant sur des données provenant d’un large panel d’entreprises italiennes et relatives aux transactions par type de produit et par destination, cet article montre qu’en moyenne, les effets indirects des forces de gravité représentent environ un tiers de leurs effets directs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».