JANOS: An Integrated Predictive and Prescriptive Modeling Framework
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Business research practice is witnessing a surge in the integration of predictive modeling and prescriptive analysis. We describe a modeling framework JANOS that seamlessly integrates the two streams of analytics, allowing researchers and practitioners to embed machine learning models in an end-to-end optimization framework. JANOS allows for specifying a prescriptive model using standard optimization modeling elements such as constraints and variables. The key novelty lies in providing modeling constructs that enable the specification of commonly used predictive models within an optimization model, have the features of the predictive model as variables in the optimization model, and incorporate the output of the predictive models as part of the objective. The framework considers two sets of decision variables: regular and predicted. The relationship between the regular and the predicted variables is specified by the user as pretrained predictive models. JANOS currently supports linear regression, logistic regression, and neural network with rectified linear activation functions. In this paper, we demonstrate the flexibility of the framework through an example on scholarship allocation in a student enrollment problem and provide a numeric performance evaluation. Summary of Contribution. This paper describes a new software tool, JANOS, that integrates predictive modeling and discrete optimization to assist decision making. Specifically, the proposed solver takes as input user-specified pretrained predictive models and formulates optimization models directly over those predictive models by embedding them within an optimization model through linear transformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle