MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2990502427 · doi:10.1101/773119

Nucleus accumbens volume is related to obesity measures in an age-dependent fashion

2019· preprint· en· W2990502427 sur OpenAlexafffund
Isabel García‐García, Filip Morys, Alain Dagher

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNucleus accumbensPsychologyObesityPathologicalNeuroscienceOverweightInternal medicineMedicineDopaminergicDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Motivation theories of obesity suggest that one of the brain mechanisms underlying pathological eating and weight gain is the dysregulation of dopaminergic circuits. While these dysregulations occur likely at the microscopic level, studies on gray matter volume reported macroscopic differences associated with obesity. One region suggested to play a key role in the pathophysiology of obesity is the nucleus accumbens (NAcc). We performed a meta-analysis of findings regarding NAcc volume and overweight/obesity. We additionally examined whether gray matter volume in the NAcc and other mesolimbic areas depends on the longitudinal trajectory of obesity, using the UK Biobank dataset. To this end, we analysed the data using a latent growth model, which identifies whether certain variables of interest (e.g. NAcc volume) is related to another variable’s (BMI) initial values or longitudinal trajectories. Our meta-analysis showed that, overall, NAcc volume is positively related to BMI. However, further analyses revealed that the relationship between NAcc volume and BMI is dependent on age. For younger individuals such relationship is positive, while for older adults it is negative. This was corroborated by our analysis in the UK Biobank dataset, which includes older adults, where we found that higher BMI was associated with lower NAcc and thalamus volume. Overall, our study suggests that increased NAcc volume in young age might be a vulnerability factor for obesity, while in the older age decreased NAcc volume with increased BMI might be an effect of prolonged influences of neuroinflammation on the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→