MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990514718 · doi:10.1289/isesisee.2018.s01.04.19

Interpretation of Urinary Concentrations of Pyrethroid Metabolites in the Canadian Population in a Risk Context: Associated Factors and Comparison to Biomonitoring Equivalents

2018· article· en· W2990514718 sur OpenAlexaffabout
Subramanian Karthikeyan, Djordje Vladisavljevic, Annie St-Amand, Ellen Lye, Julie Yome, Orly Brion, Trevor Satchwill, Kim Irwin

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomonitoringContext (archaeology)MetabolitePopulationToxicologyGeometric meanPyrethroidBiologyPesticideAnimal scienceEnvironmental healthMedicineEndocrinologyEcologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyrethroids are extensively used in agricultural, commercial and residential pest control, and are implicated in adverse health outcomes in humans. We evaluated the associations between socio-demographic and dietary factors and urinary concentrations of pyrethroid metabolites in the Canadian general population using data collected under the Canadian Health Measures Survey (CHMS) cycles 1 and 2 (2007-11), and assessed the data in a risk context using the screening-level biomonitoring equivalents for 3-phenoxybenzoic acid (3-PBA), a common metabolite of several pyrethroids. Data from CHMS cycles 1 and 2 were combined for the analyses. Regression analysis revealed significant (p<0.05) age-dependent differences in the least-square geometric mean (LSGM) concentrations of the sum of all measured pyrethroid metabolites, or 3-PBA (LSGM for 20-39 years > 12-19 years). The concentrations were also associated with sex (females > males), country of birth (other than Canada > Canada), body mass index (normal weight > obese), season (fall > summer), use of home/yard pesticides or lice/flea control products (yes > no), and frequency of consumption of vegetables (high > low) and starchy roots (low > high). The geometric mean concentrations of 3-PBA for all age and sex groups from CHMS cycles 1 and 2 did not exceed the Tier 1 screening value of 1.7 µg/L based on the most stringent of the biomonitoring equivalents derived for the chronic dietary RfD (USEPA) and ADI (WHO/FAO/EC) suggesting that the cumulative exposures to pyrethroids in Canadians are low relative to guidance values, and existence of a margin of safety. Additional data on pyrethroid metabolites in Canadians from CHMS cycle 5 (2016-17) and cycle 6 (2018-19) will support an assessment of trends in exposure and future evaluation of risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207