MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2990534398 · doi:10.1182/blood-2019-124082

The Multidrug Transporter MRP4/ABCC4 Involved in the Leukemia Clinical Course Specifies the Novel PEL Human Blood Group System

2019· article· en· W2990534398 sur OpenAlexaffabout
Slim Azouzi, Mahmoud Mikdar, Patricia Hermand-Tournamille, Emilie‐Fleur Gautier, Virginie Salnot, Alexandra Willemetz, Gaël Nicolas, Cédric Vrignaud, Alexandre Raneri, Patrick Mayeux, Christine Bôle‐Feysot, Patrick Nitschké, Jean‐Pierre Cartron, Yves Colin, Olivier Hermine, Gabriele Jedlitschky, Marc Cloutier, Jessica Constanzo‐Yanez, Carole Éthier, Nancy Robitaille, Maryse St‐Louis, Caroline Le Van Kim, Thierry Peyrard

Notice bibliographique

RevueBlood · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensHéma-Québec
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBiologyPopulationMolecular biologyAntibodyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Most blood antigen-carrying proteins have important functions not only in red blood cells (RBCs) but also in other tissues. Hence, because of their polymorphisms and the existence of natural null phenotypes, blood groups also represent powerful tools to investigate human diseases. The PEL-negative rare blood type is one of the last with an unknown genetic basis. Family studies showed that the PEL-negative phenotype was inherited as an autosomal recessive trait, but the PEL locus remained undetermined since the first description of the corresponding antibody in French-Canadian individuals in 1996. Results Combining whole-exome sequencing and comparative global proteomic approaches using genomic DNA and red cell membrane proteins from four unrelated French-Canadian PEL-negative individuals and from controls, we identified i) the Multidrug Resistance-Associated Protein 4 (MRP4), also known as ABCC4, as the only missing protein in all PEL-negative RBCs and ii) a large deletion removing the last 10 exons of the ABCC4 gene. Western blot analyses confirmed that ABCC4 was present in the membrane of PEL-positive control RBCs but totally absent in the PEL-negative RBCs (Fig 1A). Western blot and flow cytometry analyses of transfected HEK293 cells revealed that over-expression of ABCC4 results in a significant increase in PEL antigen cell-surface expression (Fig 1B). Conversely, similar analyses of ABCC4-knockout K562 cells generated by the CRISPR-Cas9 strategy showed that the complete loss of ABCC4 abolished the expression of the PEL antigen (Fig 1C). PEL-negative individuals are therefore the first ever reported population lacking the complete expression of the ABCC4 protein. Surprisingly, despite the expected biological importance of ABCC4 as a cyclic nucleotide transporter, no apparent mutual symptoms or diseases were identified after investigation of the clinical history of the 12 PEL-negative members within the 4 families analyzed in this study. However, platelet investigation from one PEL-negative individual supported the role of this protein in the modulation of platelet aggregation, as previously observed in ABCC4-knockout mice studies To better understand the function of ABCC4 in mature RBCs, we measured the intracellular cGMP level in RBCs from 5 PEL-negative individuals and 5 controls. We showed that the cGMP level was not significantly impaired in the absence of ABCC4 suggesting that another cGMP transporter could compensate for the absence of ABCC4 on the RBC membrane. Interestingly, proteomic and flow cytometry analyses indicated that among the five other ABC transporters (ABCC1, ABCA7, ABCB6, ABCC5 and ABCG2) expressed on RBCs, only ABCG2 was increased in PEL-negative/ABCC4null RBCs compared to controls (1.3-fold; p=0.0007). This suggested that the absence of ABCC4 in PEL-negative individuals could be compensated by the over-expression of ABCG2. Our data, together with previous studies indicating that both ABCC4 and ABCG2 export cGMP, strongly suggest that the over-expression of ABCG2 in PEL-negative RBCs represents a compensatory mechanism for the lack of ABCC4, which could explain the absence of hematological abnormalities in PEL-negative individuals. Discussion Using genetic, molecular and cellular approaches, we demonstrated that ABCC4 is the gene underlying the novel PEL blood group system and that homozygosity for a large deletion in this gene is responsible for the rare PEL-negative phenotype. ABCC4 represents the third ABC transporter carrying a blood group system after ABCG2 (JR) and ABCB6 (LAN). The expression level of ABCC4 is strongly involved in drug resistance and toxicity, and in the clinical course of leukemia. As ABCC4 carries the PEL antigen, PEL phenotyping could be useful in the adjustment of an optimal drug dose and prevention of chemotherapy side effects in leukemia. Our findings are of immediate and important relevance in transfusion medicine and in a personalized medicine approach for chemotherapy treatment follow-up in leukemia. Furthermore, the exceptional natural "knockouts" of ABC transporters are highly valuable in understanding their function, not only in erythroid cells, but also in other cells or tissues. Disclosures Hermine: Novartis: Research Funding; Celgene: Research Funding; AB Science: Consultancy, Equity Ownership, Honoraria, Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→