MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990535241 · doi:10.5539/ies.v12n12p13

A Suggested Approach to Overcoming Obstacles of Learning Chemistry for Ninth Grader Students in The Syrian Arab Republic-Idlib Suburb Refugee Camps as Perceived by Teachers and Students

2019· article· en· W2990535241 sur OpenAlexvenueno aff
Anber M. Anber, Safia Naji Al-Duais

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNinthMathematics educationPsychologyPopulationRefugeeChemistryPedagogyMedical educationMedicineGeographyPhysicsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to identify the obstacles of learning chemistry for ninth grade students in Syrian Arab Republic-Idlib Suburb Refugee camps and suggest solutions to overcome these obstacles. The study followed an analytical descriptive approach using two questionnaires of (58) items of questions for teachers and (18) for students.The population of the study included (27) teachers of chemistry and (91) ninth grade in schools in students in Idlib Refugee camps between 2016 and 2018. The SPSS program adopted for the analysis of data and the statistical study showed the following results: the obstacles identified by teachers included tools, materials, and structures of laboratories as the most significant, as well as the situation of schools and the education environment in the camps. Students also identified obstacles related to tools, materials, and the structure of laboratories, then difficulties with teachers, availability and content of chemistry textbooks, and finally personal or interpersonal difficulties. The results showed there are no statistically significant differences at the level (0.05) between the estimates of chemistry teachers or students regarding obstacles related to gender. Similarly there were no statistically significant differences at the level (0.05) between the estimates of chemistry teachers regarding the variable number of years of experience or degree of university qualification or variable number of schools in which teachers teach, and statistically significant difference at the level (0.01) due to variable number of schools in which teachers teach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEducation and experiences of immigrants and refugeesTravaux en français237 207