MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990541675 · doi:10.1038/s41375-019-0651-1

MicroRNA-708 is a novel regulator of the Hoxa9 program in myeloid cells

2019· article· en· W2990541675 sur OpenAlexafffund
Edith Schneider, Nicole Pochert, Christoph Rueß, Liam MacPhee, Leo Escano, Christina Miller, Kathrin Krowiorz, Erik Delsing Malmberg, Alireza Heravi‐Moussavi, Alireza Lorzadeh, Arghavan Ashouri, Sarah Grasedieck, Nadine Sperb, Pradeep Kumar Kopparapu, Sebastian Iben, Anna Staffas, Ping Xiang, R. Rosler, Meena Kanduri, Erik Larsson, Linda Fogelstrand, Hartmut Döhner, Konstanze Döhner, Sebastian Wiese, Martin Hirst, R. Keith Humphries, Lars Palmqvist, Florian Kuchenbauer, A. MAUREEN ROUHI

Notice bibliographique

RevueLeukemia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBarncancerfondenDeutsche KrebshilfeCancerfondenWilhelm Sander-Stiftung
Mots-clésBiologyHox genemicroRNACancer researchMyeloidEpigeneticsMyeloid leukemiaTranscription factorHaematopoiesisCell biologyEffectorRegulation of gene expressionStem cellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLeukemiaMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207