MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990541796 · doi:10.1063/1.5120791

One-step solution deposited all-inorganic perovskite CsPbBr3 film for flexible resistive switching memories

2019· article· en· W2990541796 sur OpenAlexfundno aff
Pengwei Cheng, Yuanyuan Zhu, Jing Shi, Hongjun Wang, Yong Liu, Rui Xiong, Jianhong Wei, Hongyu Ma, Mingli Yin

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Guelph
Mots-clésPerovskite (structure)Materials scienceOptoelectronicsDiodeHalideLayer (electronics)Deposition (geology)Light-emitting diodePhotodetectorNon-volatile memoryThin filmPulsed laser depositionNanotechnologyChemical engineeringChemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halide perovskites have attracted a great deal of attention due to their remarkable performances in solar cells, photodetectors, lasers, light emitting diodes, and memories. However, the issue of low quality of the halide perovskite films still restricts their potential applications. Here, the all-inorganic perovskite CsPbBr3 films prepared by the one-step solution deposition method are adopted as the switching layer to fabricate the flexible resistive switching (RS) memory devices. The devices exhibit a typical bipolar RS behavior including long data retention, high ON/OFF ratio, and good cycling endurance under bending, indicating that the one-step solution deposited CsPbBr3 films are promising candidates for the RS memory devices. In addition, by controlling the compliance current and applied stop voltage, the flexible RS devices demonstrate the multilevel storage capability. This work opens up the opportunity for future flexible, high performance, and multibit storage capability RS devices based on all-inorganic perovskite CsPbBr3 films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207