MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990546299 · doi:10.3390/pharmaceutics11120624

Impact of Viral Inflammation on the Expression of Renal Drug Transporters in Pregnant Rats

2019· article· en· W2990546299 sur OpenAlexafffund
Navaz Karimian Pour, Eliza R. McColl, Micheline Piquette‐Miller

Notice bibliographique

RevuePharmaceutics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInflammationDrugTransporterPharmacologyMedicineVirologyImmunologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammation impacts the expression and function of drug transporters at term-gestation; however, the impact of inflammation on the expression of drug transporters at mid-gestation is largely unknown. Since renal drug transporters play a key role in the clearance of many drugs prescribed during pregnancy, our objective was to study the impact of the viral mimetic poly I:C on the expression of renal transporters in pregnant rats at mid-gestation. Poly I:C (10 mg/kg) or saline was administered intraperitoneally to pregnant Sprague-Dawley rats on gestational day 14. Expression of renal transporters was measured at 6, 24, and 48 h by qRT-PCR and Western blot. The mRNA levels of Mdr1a, Mrp4, Oct2, Octn1, Octn2, Mate1, Oat1-3, Urat1, Oatp4c1, Ent1, and Pept2 were significantly lower in the poly I:C group at 6 h. At 24 h, only the mRNA levels of Oct2, Oatp4c1, and Ent1 were decreased compared to saline. Poly I:C significantly decreased protein expression of Urat1 at 24 h, and P-gp, Oct2, Mate1, Oat1, Oat3 at 48 h,. Poly I:C imposed significant reductions in the expression of several key renal transporters at mid-gestation in pregnant rats. Thus, viral infection may impact renal excretion of drug transporter substrates, potentially leading to drug-disease interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticsMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207