MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990546860 · doi:10.1098/rspb.2019.1863

Exceptional preservation of comma shrimp from a mid-Cretaceous Lagerstätte of Colombia, and the origins of crown Cumacea

2019· article· en· W2990546860 sur OpenAlexafffund
Javier Luque, Sarah Gerken

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLagerstätteRostrumPaleontologyYixian FormationBiologyCretaceousTaphonomySetaMesozoicEcologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesozoic rocks with exceptional preservation of marine arthropods are known worldwide but largely restricted to mid–high latitudes. The scarcity of assemblages with exceptional preservation in low, tropical latitudes greatly limits our understanding of the origins of several modern groups and the evolution of tropical biotas through time. Here, we report the oldest crown Cumacea, or ‘comma’ shrimp (Arthropoda: Eumalacostraca: Peracarida) with modern familial affinities, from a new mid-Cretaceous (95–90 Ma) Lagerstätte in tropical South America. Cumaceans have one of the poorest fossil records among marine arthropods, despite today being abundant and speciose benthic organisms associated with fine-grained sediments with high fossilization potential. Eobodotria muisca gen. et sp. nov., found in mass accumulation surfaces, preserves with detail the gut, mouth parts, thoracic legs/pereopods, pleopods, uropods bearing setae, antennal flagella and even small eyes bearing ommatidia. These features, rarely preserved in fossil crustaceans, plus the large sample size (greater than 200 individuals, 6–8 mm long), allow us to discuss phylogenetic/systematic aspects and explore possible mechanisms behind their unusual accumulation. Eobodotria bridges an approximately 165 Myr gap in the cumacean fossil record, provides a reliable calibration point for phylogenetic studies and expands our understanding of exceptional preservation in past and present tropical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207