Evaluation of the Effect of Internal Pressure and Flaw Size on the Tensile Strain Capacity of X42 Vintage Pipeline Using Damage Plasticity Model in Extended Finite Element Method (XFEM)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pipelines subjected to displacement-controlled loading such as ground movement may experience significant longitudinal strain. This can potentially impact pipeline structural capacity and their leak-tight integrity. Reliable calibration of the tensile strain capacity (TSC) of pipelines plays a critical role in strain-based design (SBD) methods. Recent studies were focused mostly on high toughness modern pipelines, while limited research was performed on lower-grade vintage pipelines. However, a significant percentage of energy resources in North America is still being transported in vintage pipelines. Eight full-scale pressurized four-point bending tests were previously conducted on X42, NPS 22 vintage pipes with 12.7 mm wall thickness to investigate the effect of internal pressure and flaw size on TSC. The pipes were subjected to 80% and 30% specified minimum yield strength (SMYS) internal pressures with different girth weld flaw sizes machined at the girth weld center line. This paper evaluates the TSC of X42 vintage pipeline by utilizing ductile fracture mechanics models using damage plasticity models in ABAQUS extended finite element method (XFEM). The damage parameters required for simulating crack initiation and propagation in X42 vintage pipeline are calibrated numerically by comparing the numerical models with the full-scale test results. With the appropriate damage parameters, the numerical model can reasonably reproduce the full-scale experimental test results and can be used to carry out parametric analysis to characterize the effect of internal pressure and flaw size on TSC of X42 vintage pipes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle