MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990569846 · doi:10.1021/acs.est.9b05327

Experimental Study of OH-Initiated Heterogeneous Oxidation of Organophosphate Flame Retardants: Kinetics, Mechanism, and Toxicity

2019· article· en· W2990569846 sur OpenAlexaff
Qifan Liu, John Liggio, Dongmei Wu, Amandeep Saini, Sabina Halappanavar, Jeremy J. B. Wentzell, Tom Harner, Kun Li, Patrick Lee, Shao‐Meng Li

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensHealth CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEnvironmental chemistryParticulatesOrganophosphateKineticsPhosphateChemical kineticsDegradation (telecommunications)Reaction rate constantPesticideOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, respectively. Using recently developed real-time particle chemical composition measurements, particulate products from heterogeneous photooxidation and the associated degradation mechanisms for particulate OPFRs are reported for the first time. Subsequent cytotoxicity analysis of the unreacted and oxidized OPFR particles indicated that the overall particle cytotoxicity was reduced by up to 94% with heterogeneous photooxidation, likely due to a significantly lower cytotoxicity associated with the oxidized OPFR products relative to the parent OPFRs. The present work not only provides guidance for future field sampling for the detection of transformation products of OPFRs, but also strongly supports the ongoing risk assessment of these emerging chemicals and most critically, their products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207