Measurements of Enhanced Near-Surface Turbulence under Windrows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations of waves, winds, turbulence, and the geometry and circulation of windrows were made in a shallow bay in the winter of 2018 outside of Rimouski, Québec. Water velocities measured from a forward-looking pulse-coherent ADCP mounted on a small zodiac show spanwise (cross-windrow) convergence, streamwise (downwind) velocity enhancement, and downwelling in the windrows, consistent with the view that windrows are the result of counterrotating pairs of wind-aligned vortices. The spacing of windrows, measured with acoustic backscatter and with surface imagery, was measured to be approximately twice the water depth, which suggests an aspect ratio of 1. The magnitude and vertical distribution of turbulence measured from the ADCP are consistent with a previous scaling and observations of near-surface turbulence under breaking waves, with dissipation rates larger and decaying faster vertically than what is expected from a shear-driven boundary layer. Measurements of dissipation rate are partitioned to within, and outside of the windrow convergence zones, and measurements inside the convergence zones are found to be nearly an order of magnitude larger than those outside with similar vertical structure. A ratio of time scales suggests that turbulence likely dissipates before it can be advected horizontally into convergences, but the advection of wave energy into convergences may elevate the surface flux of TKE and could explain the elevated turbulence in the windrows. These results add to a limited number of conflicting observations of turbulence variability due to windrows, which may modify gas flux, and heat and momentum transport in the surface boundary layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».