Absence of founder effect and evidence for adaptive divergence in a recently introduced insular population of white‐tailed deer (<i>Odocoileus virginianus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Islands are generally colonized by few individuals which could lead to a founder effect causing loss of genetic diversity and rapid divergence by strong genetic drift. Insular conditions can also induce new selective pressures on populations. Here, we investigated the extent of genetic differentiation within a white‐tailed deer (Odocoileus virginianus) population introduced on an island and its differentiation with its source mainland population. In response to their novel environmental conditions, introduced deer changed phenotypically from mainland individuals, therefore we investigated the genetic bases of the morphological differentiation. The study was conducted on Anticosti Island (Québec, Canada) where 220 individuals were introduced 120 years ago, resulting in a population size over 160,000 individuals. We used genotyping‐by‐sequencing (GBS) to generate 8,518 filtered high‐quality SNPs and compared patterns of genetic diversity and differentiation between the continental and Anticosti Island populations. Clustering analyses indicated a single panmictic island population and no sign of isolation by distance. Our results revealed a weak, albeit highly significant, genetic differentiation between the Anticosti Island population and its source population (mean FST = 0.005), which allowed a population assignment success of 93%. Also, the high genetic diversity maintained in the introduced population supports the absence of a strong founder effect due to the large number of founders followed by rapid population growth. We further used a polygenic approach to assess the genetic bases of the divergent phenotypical traits between insular and continental populations. We found loci related to muscular function and lipid metabolism, which suggested that these could be involved in local adaptation on Anticosti Island. We discuss these results in a harvest management context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».